“姜太公”与“封神榜”
—论智库高端人才的作用
姜太公（姜子牙）是大家都熟悉的一个历史人物。“愿者上钩”成就了周王朝的大格局，也有了“封神榜”与各路神仙。毛泽东早在1939年7月7日华北联大举行开学典礼上，高度评价了姜子牙的智囊与人才聚集作用。
从历史记载来看，姜子牙（姜太公）是个大“学问家”、真“学者”，他谱写了人才汇聚的一段佳话，成就了齐国。
关于“学问”从哪里来。
毛泽东认为：“历来状元就很少有真正好学问的，唐朝第一流诗人李白、杜甫都不是状元，既非进士，又非翰林。”由此可知，真正的学问和学者多来自民间，来自有基层实践经验的人。在毛泽东看来，书要读，社会实践更重要，真知出于实践。
智库是国家和地方经济社会改革与发展的重要支撑力量。党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出，加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度，这是在中共中央文件中首次提出“智库”概念。习近平多次对智库建设作出重要指示，指出智库是国家软实力的重要组成部分，要高度重视、积极探索中国特色新型智库的组织形式和管理方式等。
真正的“学问”来自实践和民间。
习近平曾经说过：“我人生第一步所学到的都是在梁家河。不要小看梁家河，这是有大学问的地方。”从中可知，真正的学问和人才来自基层实践，来自民间智慧。由此看来，过于追逐名利和“官阶”的智库和教授等，由于没有时间去做“学问”，也就忘记了学者的本质。
挖掘和塑造民间优秀人才施展才华的环境与机制，是深化改革开放的重要领域。作为民间人才的杰出代表，姜子牙曾一度默默无闻，他的才华无人识别，也一致没纳入诸侯国的重大决策。如果姜子牙穿越了历史，成了当下一名民间学者或基层人才，他能否重塑人才平台，再建“封神榜”呢？
“智库”的“江湖”。
有人的地方就有江湖。《论语·子张》：子夏曰：“学而优则仕”，这解释了为什么每年高校毕业生削尖脑袋进机关，也阐释了智库的“江湖”。各类智库和学者被打了个层级“官阶”标签，代表了智库的江湖和某些资源。有的人通过智库“旋转门”得到了学术江湖。有的科研院所热衷头衔和名利场，独霸学术和“江湖”圈子，而忘记了“学者”的初心--为人民服务，研究经济和社会问题，寻求解决方案，等。
智库的痴心是什么？
智库毕竟不是机关。智库的核心功能应该是“聚集创造智慧的仓库”，它需要静下心来，耐住寂寞，沉心研究地方经济和社会痛点，需要甘于清贫、需要思想的自由、需要看淡官本位，需要跳出官场，以人民为中心，为了国家富强和人民富裕而前瞻性判断、进行战略思考，用独立的人格和知识、学问，去形成经济规划、产业预判、国际形势跟踪，以及治国理念和地方发展之良策，用科学的判断和理性的思考，服务国家和地方发展，争做真正的“笔杆子”、“人才池”，这样，才能发挥智库的“智”的储存与聚集、辐射、外溢效应。
民间智库成才不易，民间人才进入决策支撑更难。姜太公本是一介草民，他曾一度埋没于民间，且无达官贵人认可。他经常独自垂钓，心中寂寞且忧国忧民，他的钓鱼工具极其简单—连鱼钩都没有。从现代人的观点看，姜子牙是一个无江湖地位，无社会背景、无显赫“官阶”的草民（三无人员）。这样的人，接触到诸侯都难，何况他的才华和策略被诸侯所采用呢？他们之间沟通与对话的渠道、机会很渺茫。
古人云，“所贵圣人之治，不贵其独治，贵其能与众共治”。从中央精神和智库的本质看，智库应该淡化官阶。学者应有独立的人格和耐住寂寞，不以官阶论“学问”。但是，在浮躁和官本位环境里，要想静下来做独立的学者，太难、太难。无“官阶”、低“官阶”要参与和推动地方发展，思想和才华被认可，其道路更窄、更难。
理想很丰满，现实很骨感。姜子牙的成就一番事业和为百姓做事，更多的是运气和机缘。古今往来，智库学者的“官阶”往往决定了其江湖地位，并且影响着某些地方决策、重大观点等。高“官阶”的某些专家，热衷于追逐官职的高低，无心于研究学问，他们凭借占据的某些资源和平台，其江湖地位难撼动。在某些地方或领域，还有一种潜规则：个别地方领导等，没有真正领会和把握中央关于智库建设的精髓和初心，往往把智库和学者看作是某一级“官”，他们会根据智库或学者的“官阶”对等接待、决定是否进行智库合作，而很少关心和关注学者是否有真才实学。于是，某些坑蒙拐骗的“挂羊头”江湖骗子，易大行其道。而无官阶的智库、民间学者等，由于无背景、无光环，往往被拒之于门外，很难有机会参与地方发展与问题研究当中。其智慧与成果也无缘进入地方重大决策参考。这类现象已经偏离了中央倡导智库建设的核心和内涵。甚至地方个别人还认为，“官阶”即“学问”，官阶就是“领导”，无“官阶”就“无学问”。这种观点存在很大的误区和负面影响，也不符合毛泽东等党和国家领导人关于学者来自民间的基本判断。
历届党和国家领导人对智库建设、如何做学问、如何做学者等做了重要指示。但是，仍然有个别地方存在“官本位”，这类人重“官阶”、轻“学问”，重“出身”、轻“学者”。这些地区推动的“招商引资、招才引智”，由于指导思想和价值观的偏离，容易成为“叶公好龙”，形式主义，嘴上说说，智库和学问的内涵很少认真思考、去落实。礼贤下士、求贤若渴的风气在这类地方很难真正树立，“官”的意识在这类地区或领域尤为明显。如果姜子牙(姜太公）穿越历史，来到这类地方或环境里，容易被以“官阶”看待与衡量，进而被拒绝沟通与合作，姜太公就没有发挥才能的渠道和平台，他就很难聚集和整合人才，也就不可能有打造人才聚集的高端平台--“封神榜”。
深刻领会中央智库建设重要指示，以史为鉴，不忘初心，牢记使命，是新时代学者的基本素养，也是少数地方官僚的政治素养。作为地方官员、智库和学者，应少看学者的“官阶”，多鼓励智库和学者潜心做“学问”，争做为国家和人民服务的“笔杆子”。
真正的“学者”和“学问”，应耐住寂寞，经得起历史检验，应该潜心追求“真学问”、“真本领”，塑造自己和团队独立的人格，应看淡看轻“官阶”和名利。真正的“智库”和“学者”，应该有“结庐在人境，而无车马喧”的境界，把主要精力用在持续研究地方经济和民生；用在如何聚集资源和人才，持续满足、探索和解决人民群众对美好生活的更高需求方面。这，才是“智库”的初心，“学者”的使命与担当。当然，塑造这类的智库和学者，需要各方面的共同努力，需要地方良好的用人机制与环境，需要去掉“官阶”的有色眼镜，以“学问”衡量学者，以才能重用“学者”，让“学者”成为受人尊敬的职业。
如果姜太公穿越历史，希望他不会失望。希望他凭借“学问”，有机会聚集和整合人才，再建人才高端平台--“封神榜”（作者：国家发改委国际合作中心研究员、国合华夏城市规划研究院执行院长吴维海）。
(来源：经济日报-中国经济网，2019年9月27日)
