自三年前抱病住院，年逾76岁的历史学家、武汉大学人文社会科学资深教授冯天瑜先生已久未出现在公众面前。10月21日上午，他却登上光明日报社、武汉大学合办的“2018珞珈智库论坛”主旨演讲席，一讲就是一个多小时。
“医生不同意先生离开病房。先生和夫人共同签了‘责任自负’协议书，学校也做好精心保障，这才成行。”武汉大学党委副书记沈壮海告诉记者。
自称“智库门外人”的史学大家，缘何如此重视智库论坛？答案，就在他的开场白里：“我素来敬重智库工作，布鲁金斯学会、中国现代国际关系研究院等中外智库的报告也偶有阅读，收获不小。以一观众身份，微意以为智库要为政府、社会、公众提供有价值的建言，基础在于做好系统深入客观的社会调查。”
学术要为国家人民负责，调查研究必须务实求真——这是先生毕生所信所行。为此，他把演讲题目定为《东亚同文书院中国调查的历史警示与当下启迪》，以自己常年研究日本、十余次赴日研学访问的深切感受，条分缕析日本跟踪调研中国社会的真实历史，从中总结出方法启迪与历史警示。
久远历史在老人的讲述中渐次呈现，发人深省——
“日本长期注意于中国文化、中国国情，对中国展开社会调查。”
“日本对于中国的调查约分两个阶段，自平安时代始主要为学习中国，而明治以后逐渐为侵略中国做准备”。
“彼时，中国对日本和自已的了解则大而化之、粗疏零乱，中日之间存在着严重的‘信息不对称’，这是一个极大的历史教训”……
历史不可忘，今人当图强。作为新时代咨政启民的主力军，中国智库如何力行调查研究，如何建真言、献良策以促进国家强盛？冯先生给以指点，寄予热望。
“一是要做长时段的、系统性的研究调查；二是要做到精细与专业的结合，积累大量丰富的材料，对这些材料做系统、深入的研究。”
在他看来，调查研究最忌两大“敌人”：一是过于强烈的主观诉求，往往淹没社会调查的客观性；二是唯上、唯书而不唯实，从揣摩领导层心意出发或从现成结论出发去收集材料，导致调查走入歧途。
“这种建立在沙滩上的‘智库’，只能谓之误国害民的‘愚库’。”冯先生的结束语简洁有力，直抵人心：“只有务实求真才是调查研究的生路，也方为智库前行的正道。”
热烈掌声自会场各个角落瞬间迸发，久久不息。每一道不舍移开的注目礼，都是后学对先贤的由衷致敬。
冯天瑜先生弟子、武汉大学国家文化发展研究院院长傅才武感喟不已。和他同时坐在台下的，还有从各处专程赶来的众多冯门弟子。
“是先生要我通知大家的。他希望尽可能地在暮年燃亮学术之火，希望时刻提点大家：做把学术研究和服务国家紧紧结合起来的人。”
傅才武回忆，当冯先生接到此次智库论坛的邀请，就开始精心选题、认真准备，多次和他讨论思路与提纲，并亲自撰写讲稿、几次增删，最终成文逾7000字。“冯先生这样的老一辈学者，具有非常深厚的家国情怀，真实诠释了当代知识分子的担当精神与责任感。理论和现实、道与器、形式和内涵，在他的思想体系里高度统一。”
走下讲坛，冯先生在医生再三催促下返回病房。临别，他特意转回身来，握住了光明日报副总编辑陆先高的手：“感谢光明日报，我是光明日报几十年的老作者、老读者”。
（光明融媒体记者 王斯敏）
