湖南科技大学副校长刘友金
很高兴来参加这样一个标志性的智库重大成果的发布。就《长江经济带绿色发展报告（2017）》，我粗略地看了一下，有四点体会：
第一，选题非常重要。长江经济带绿色发展是一个重大的选题，不仅是因为它反映了我们现在需要研究的重大问题，而是它抓住了长江经济带发展战略中的核心问题。长江经济带的发展，关键是绿色发展。十九大报告中间，习总书记讲要转型发展，转型发展要转型到什么？叫做高质量发展，向高质量发展这个方向转型，高质量发展的关键在于绿色发展，或者绿色发展应该说是高质量化的一个重要体现。所以我觉得这样一个绿色发展报告选题非常好，非常重要。
第二，结构非常合理。这个本子不是很好写，因为发展报告有很多种形式，但我觉得这个发展报告在结构上还是很有新意的。首先前面这几章主要是理论与指标体系的构建，接下来就是从空间的角度对长江经济带的绿色发展进行评价，第三个大的部分就是对重点领域，包括产业、城市的绿色发展进行评价。这三大部分或者三大块是互相联系的，而且都抓住了问题的关键或者重点。我觉得在结构上来讲，这是一个非常合理的结构，而且是有新意的。
第三，指标非常系统。我感觉绿色发展的评价指标选择很难，理念不同，对内涵的理解不同，所构建的指标体系可能就不一样。我觉得这中间有很多问题你们考虑得很好，总体来讲是三级36个指标，以水体流域生态及保护为主线，但没有只局限于水体流域生态及保护问题，而是跳出这个问题来看水体流域和生态保护问题。比方说，在指标体系中包括了创新驱动指数，实际上是告诉我们，绿色的发展，环境的治理，离不开科技创新。技术水平发展越高，很有可能治理的程度、绿色发展的程度就越高。评价的结果显示，上海排在11个省市的前面，我认为这体现了一种理念，或者说是从一个更长远的角度在看绿色发展问题，是从一种发展趋势的角度来设计指标体系，因此，这种指标体系是有特色的。再比方说绿色保障力，其中把R&D的投入或者经费的投入作为一个很重要的指标，也有特色。虽然是以水体流域或者生态保护为主线，但又跳出这个问题看问题，这样的指标体系设计，我认为有合理性、科学性、前瞻性。
第四点，观点是非常新颖。长江经济带到底是发展还是保护？单纯只保护不发展，肯定不行；单纯只发展不保护也不行。这个报告就强调了协调发展与保护的关系，隐含了这么一个观点。对产业发展问题，这个报告从流域、区域的角度来看，从资源环境承载角度来看，指出东部省市是经济下行弱化企业节能减排投入，导致企业污染治理投入不够不足，中部省市是重化工业占比大，产业绿色转型压力大，我觉得这些观点应该说是抓住了矛盾的主要方面。通过这本书我可以从中挑出很多很有影响的、很有新意的一些观点，为我们下一步出政策提供了一个很好的引导，或者说一个很好的支撑。
