中国社会科学网讯（记者王春燕）3月10日下午，由中国社会科学院农村发展研究所主办的社科青年学者谈“三农”学术研讨会在京召开。
中国社会科学院科研局副局长陈俊乾表示，院党组高度重视青年人才培养，将其视为一项基础性、战略性工程来抓。为助力青年人才成长，我院近年来推出了一系列措施，“社科青年返乡调研”就是其中一项重要举措。与去年相比，今年参与返乡调研的人数大为增加，选题质量也明显提升。此次“社科青年返乡调研”坚持有组织调研与学术自由探索相结合，坚持高质量导向，坚持学术交流、开放治学、思想碰撞。“三农”问题研究，仅靠单一学科或者少数学科是难以实现突破的，要充分发挥我院综合学术优势，打破学科壁垒和部门壁垒，开展多学科、跨学科综合研究，最大限度形成科研合力，积极推出代表我院水平的高质量调研成果。
中国社会科学院农村发展研究所副所长郜亮亮表示，“三农”是一个大问题，需要各学科学者共同进行研究。召开此次会议的目的在于为涉足“三农”问题研究的各学科青年搭建交流平台，为“三农”问题进行多学科研究碰撞思想火花。让大家在分享调研报告的过程中，交流研究视角、研究方法，拓宽研究思路，进一步提高报告的质量，提升青年学者的科研能力与水平。
来自我院经济学部各研究院所以及中国国际经济交流中心的近20名青年学者参加会议，阐述了各自返乡调研报告的思路框架、主要观点。我院经济学部各研究院所、信息情报研究院、中国国际经济交流中心的专家学者一对一进行点评，提出优化建议。
中国社会科学院生态文明研究所副所长庄贵阳提出，研究“三农”问题，必须对党中央相关政策进行深入学习，必须熟练掌握当前最新表述、最新研究。这样，调研才能跟上时代发展。对诸如“农村养老”这类老问题，要通过深入调研与分析，发现调研对象所具有的特殊性，发现以往人们没有发现的新情况，提出有针对性的对策建议。不老生常谈、有新发现，如此，调研才有意义。
中国社会科学院人口与劳动经济研究所纪委书记、副所长王美艳认为，只有深入基层一线调研，才能发现隐蔽性特别强的问题，这是坐在书斋中所无法想象出来的。要以研究者的眼光看待这些问题，提出对策建议。在深入探讨研究对象、调研地区时，可将其置于更大的背景下进行分析，让人们了解其特殊性之所在，凸显研究内容的价值。
中国社会科学院金融研究所副所长王朝阳谈到，调研过程中难免会遇到一些老问题，要积极思考找准新角度进行研究，发现其中出现的新变化，引发新思考、得出新结论。要聚焦调研主题、调研对象，注重结构逻辑，层层深入。要关注调研中出现的与众不同的“另类”，作为典型案例进行深刻剖析，为研究提供有价值的信息。要掌握调研技巧，以小见大，通过小切口揭示大问题。要着重注意调研报告与学术论文写作方式的差异，尤其要重视标题写作技巧，使其既符合调研报告的风格特色，又灵动活泼吸引读者。
中国社会科学院工业经济研究所副所长李鹏飞表示，有必要对调研对象、调研地点进行简要介绍，这与研究内容、研究结论有着直接关联。调研过程中，要善于发现具有代表性的典型案例，并对其进行分析，得出扎实的结论。要深入思考，为发现的问题提供可行性解决方案，提出有说服力的建议。
中国社会科学院经济研究所副所长邓曲恒认为，青年学者要深入一线进行调研，为调研报告的撰写提供丰富的数据、案例支撑。在撰写调研报告的过程中，要加强对不同案例进行比较分析，发现问题、分析问题、解决问题。通过调研锻炼自己，提升科研能力。
中国国际经济交流中心区域和产业经济研究部正高级经济师张秀青认为，要紧扣调研主题展开调研，准确获取调研对象相关信息。要以更宏观的视角，去思考研究对象所处现状、所面临的问题，提出切实可行的对策建议。在撰写调研报告的过程中，要注意逻辑结构、行文布局。
同日上午，中国社会科学院农村发展研究所还举行了2026年度青年返乡调研成果交流研讨会，14名所内青年分享了调研报告。
中国社会科学院生态文明研究所副所长杨新铭、信息情报研究院第五编研室主任卓丽洪等一一进行了点评。他们认为，调研过程中，不但要了解党和国家相关方针政策，更要从农民的角度看问题，做“上接天线，下接地气”的学问。调研报告要有明确的主题，要对反映的问题有所聚焦，突出研究重点。要对研究内容相关的重要概念进行介绍，完整准确呈现研究内容。
与会青年一致表示，通过聆听经验丰富的专家学者的专业点评，通过与青年学者对话交流，对如何做好调研、撰写好调研报告以及其他类型文章有了更深入的认识，对“三农”问题有了更深入全面的理解，也对自身存在的不足有了更清晰的认知。今后将继续加强学习，在调研中锻炼自己，在报告撰写中提升自己。
【编辑：赛音】
