可以毫不夸张地说，在社会大变革时期，尤其是在要通过依法决策、民主决策、科学决策来实现国家治理体系现代化的关键时刻，已经发出了呼唤智库彰显能量的最强音，历史赋予智库的责任更加重大、任务更加艰巨。中国特色新型智库不但新的性质和功能定位上，也应讲究服务方式的创新。
新型智库作为党和政府决策的重要智力支撑，其本质是“服务”。服务有多种形式，我们熟知的服务行业有所谓“跪式服务”、“坐式服务”、“站式报务”，智库服务是否也可以由此比照？智库的“跪式服务”基本上是一种“讨饭”式的哀求，期望能从政府部门讨得项目，有时为养活自己，不得不低三下四，百般奉承，如果讨好不成，有时还会不择手段，这是一种低级的没有“库格”的服务方式，不足为取。智库的“坐式服务”是不主动乞讨，坐等“天上掉下个林妹妹”，等人找上门来，并且往往因自身“库存”不够，或“产品”单一或陈旧，而无法服务。目前的智库服务方式基本上是这两种。
而新型智库要学会“站式服务”。所谓“站式服务”就是不亢不卑，落落大方，既主动作为，又不失尊严与“库格”，自信而不自负，自谦而不自卑。这种“站式服务”有三个要义。
一是要库中有“智品”。智库中的“货”其实是智慧，就是思想，如果无“智”，就没有理由认为是“智库”，仅为“杂物间”而已。何为“智”？就是与众不同的思想、想法、思路、谋略。“智”从何来，就是从理性思考中来，从批判思维中来，从对事物的终极追问中来，就是从哲学中来，不是从“文件”中来。一个没有哲学思维的民族不可能走在世界的前例，同理，没有哲学精神、哲学学科、哲学人才支撑的“智库”，每天就是闻“文件”味，基本就是“仓库”，也只能是“跪式服务”。目前的智库存在过分专业化的特点，更多的是没有基础学科为依托，提供的产品基本上是短视、短路、短命，毫无“智”味，真正可以称之为“智库”的研究机构应该是综合性的。
二是库中有“站着的人”。“站着的人”就是用自己脑袋思考事物的人，就是习惯站立思考的人，就是眼睛朝前的人，就是“宁愿站着死，也不跪着生”的人，就是独立思考、不人云亦云的人，就是不唯上、不唯书的人。我们不主张所谓的“价值中立”的智库建设，但也应当鼓励社会智库、真正的“第三方”智库的发展。同时要把那些优秀的有独立思考能力的学者吸引到智库中来。所以中央出台的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》强调，要坚持科学精神，鼓励大胆探索，提倡不同学术观点、不同政策建议的切磋争鸣、平等讨论。
三是库中“供大于求”。新型智库就应该像个“大超市”，有许多产品供人选择，供政府来购买，而不是挖空心思去打听政府信息，去揣测领导意图，而是应该比政府看得更高、站得更远，可以预测社会发展的趋势，形成“高、精、尖”产品，可以随时供政府选择。这就需要真正有一批高瞻远瞩的学人，有一批真正的“智者”，想人未想之所想，谋人未谋之所谋。如果官员都想到了，所谓的“咨询”，不是对“智库”的嘲讽么？这也难怪目前对智库的选用也只是一种程序或装扮而已，因为打心底就瞧不起这些所谓的“智库”成果。
智库建设贵在自信、自强、自立，习惯于“跪式服务”、“坐式服务”的“智库”，可以休也！
2017.5.29
（来源：李建华道德观察，2017年05月29日）
