中国社会科学网讯 4月10—13日，由《抗日战争研究》编辑部与南京理工大学马克思主义学院共同主办的“第十三届抗日战争史青年学者研讨会”在南京举行。
中国社会科学院近代史研究所副所长、《抗日战争研究》执行主编高国荣表示，12年来，“抗日战争史青年学者研讨会”这一平台见证了众多青年学人从史学新锐成长为学术中坚的历程，为抗战史研究的薪火相传、持续发展作出了重要贡献。
南京理工大学党委副书记徐川表示，近代中国，青年人既有投笔从戎的壮烈，亦有“科学救国”“实业救国”的笃行，在一所以兵器科学和国防工程见长的高校里，听青年学者探讨当年的烽火岁月，这场跨越时空的对话，无疑赋予了本次研讨会更加独特而厚重的时代内涵。
在人工智能浪潮汹涌澎湃的当下，抗战史研究如何深入？与会专家学者提出，人是最重要的因素。抗战史研究要坚持历史唯物主义的指导，坚守人之为“人”的特质。南京大学特聘教授陈谦平以其40余年抗战史研究的厚重经历和丰富的国际学术交流经验为例，强调抗战研究必须广泛搜集西方、日本等外方史料，以更为宏大的国际视野进行研究。南京大学新四军历史研究院院长张生认为，要避免一上来就套用宏大但空泛的概念，前辈学者从小处入手深入历史语境的方法值得参考。
人工智能时代，史料长编瞬时生成，外文翻译立等可取，史料的解读便显得格外重要。《抗日战争研究》编辑王来特认为，要解决有价值的学术问题，必须要与当前已有史料进行充分对话，反复咀嚼已有史料、加强已有史料的分析。《近代史研究》编辑部主任胡永恒认为，抗日战争关乎生死存亡与民族命运，优秀的历史论文应当具备鲜明的问题意识、深刻的价值关怀和历史温度，能引起读者共鸣。
经过几十年的发展，抗日战争史已是中国近现代史学科的成熟分支，但也存在研究领域间的不平衡。南京师范大学副校长张连红建议，《抗日战争研究》编辑部遴选青年会论文时，不仅考量论文质量，还可发挥学术导向作用，有意识地扶持和引导薄弱领域的发展；每年的青年学者研讨会可以专门设立特定领域的重点推动名额，从宏观层面促进抗战史研究的全面均衡发展。
《抗日战争研究》副主编高莹莹、南京理工大学马克思主义学院院长强舸对会议进行了总结。来自中国社会科学院、中共中央党校（国家行政学院）、中国第二历史档案馆、天津社会科学院、北京大学、北京师范大学、中国人民大学、首都师范大学、南京理工大学等机构的学者参加会议，并围绕“根据地建设与中共抗战策略”“战时社会民众研究”“日本侵华政策与东亚国际关系”“战时外交与大国博弈”“战时经济资源与政权博弈”等议题分享观点。
