美国国际战略研究中心（CSIS， Center for Strategic and International Studies），也称战略与国际问题研究中心，是具有保守主义色彩的智库，素有“强硬路线者之家”和“冷战智库”之称，与美国石油财团保持紧密联系。2007年，联合国第八任秘书长潘基文首次造访华盛顿的时候，即在国际战略研究中心发表了他上任之后的初次讲话。国际战略研究中心原是乔治城大学的一部分，由前海军作战部长阿利.伯克上将、乔治城大学的牧师詹姆斯.霍里根和保守派学者戴维.阿布希尔于1962年共同创建。
自1987年7月1日起，战略与国际研究中心脱离乔治城大学，独立出来。2007年，国际战略研究中心买下了华盛顿特区罗德岛大道1616号，作为该机构的研究中心。国际战略研究中心现有职员工超过220人，外围有近500名专家学者提供支撑。董事会是掌握国际战略中心总体发展方向、决定大政方针的最高决策机构，现任主席是库姆.努恩（Sam Nunn），该中心现有36名董事成员和4名退休董事成员。
该中心的运营和管理由12名领导负责，其中心总裁是约翰.J. 哈姆雷。哈姆雷是美国国家导弹防御以及网络安全专家，曾在国会参众两院军事和预算委员会服务多年，1993-1997年人国防部副部长，1997-1999年人国防部常务副部长。中心现有100多名助理研究人员。其中，主席办公室2人，负责主要办公室以及主席的常规工作；发展部8人，负责计划发展、项目协调、院长会议协调、与企业关系、基金会等事务；外交关系部13名助理，辅助高级软件开发、项目和市场协调、网站日常运行和管理维护、制图等；业务运行部21名助理，负责图书管理、数据库管理、数据分析、财务等；计划和项目部有59名助理，主要是项目助理和研究助理。中心现有各种专家研究人员共167人（截止2012年10月1日），分布于各个重点研究领域。
在研究人员之外，中心还召集大批顾问，用以给他们提供思维指导，帮助他们解决复杂和多方面的全球问题。这些顾问是国际战略研究中心的重要研究成员，他们向中心的一些项目提供一些实质性的建议。
同时，中心还设有国际议员小组，该小组主要由世界各地和前政府选择的商界领袖、给中心带来广泛的全球专业知识和经验的市政领导人组成。议员每年召开以此分正式会议，共同讨论全球关注的和最紧迫的问题。
中心早在成立时即定下一条规则：不接受中央情报局和国防部的资助，拒绝从事任何涉密研究，但却接受环保局、军备控制和裁军署等政府机构的研究合同，并且为捐款者保密。该中心的预算经费主要来源于基金会捐助资金、公司和个人捐赠。其中以洛克菲勒为首的40多个石油财团是它较为固定的支持者和资助者。它的年度预算经费最初只有12万美元，至2012年已增至3320万美元，其中27%来自公司，27%来自基金会，21%来自政府，11%来自个人，4%来自捐赠，其他收入占10%。其中77%用于项目研究，17%用于管理，6%用于中心的发展 。
中心成立50年来，网罗了大批国际关系学界泰斗和政坛精英，以发挥政策影响力为宗旨，以战略问题为研究重点，致力于为世界各国领袖提供战略观察、因应各国及全球问题的政策方案，并极力宣扬自身的研究特色：经济和安全问题，进行政策研究和政治战略分析，其重点放在技术、公共政策、国际贸易和金融、能源等。不仅关注当前具有紧迫性问题的研究，也特别重视从发展的角度，提前进行潜在问题的分析和研究，并给出预测性的研究结果，以显示在对外政策方面“走在形势发展的前头”以及参与决策过程的独特性。
国际战略研究中心的研究成果通过各种出版物来体现，主要有：报告（Reports）、书籍（Books）、评论（Commentary）、时事通讯（Newsletters）、学术期刊（Journals）和批判性问题（Critical Questions）。其中，最重要的是两个知名学术期刊：《华盛顿季刊》（The Washington Quarterly）和《外交政策新视角》（New Perspectives in Foreign Policy），都可以链接在线查看。《华盛顿季刊》主要针对一些世界热点问题，如最新关注的中国新战略（China’s new strategy）；《外交政策新视角》主要内容为年轻的专业人士对外交政策的看法和观点。
另外，中心还不定期发表各种课题组报告，研讨会报告和研究报告。在众多研究报告中，最具有影响力的是两年出版一本的《世界各国实力评估》。
作为美国老牌的保守派智库，其很多研究成果获得了决策层和公众的认可。2006年国际战略研究中心成立了一个跨党派的“巧实力”委员会，由前副国务卿理查德.阿米蒂奇（Richard L. Armitage）和软权力概念的提出者哈佛肯尼迪学院的约瑟夫.奈领导。“巧实力”战略要求美国政府制定更为全面的大战略，将硬实力和软实力结合起来形成，即在用武力打击美国敌人的同时，通过威慑、劝说和吸引来减少敌人的数量，以此来应对全球恐怖主义的威胁。这一观念被奥巴马总统所采纳，他在竞选中和竞选获胜之后，主张在美国领导世界时，不仅要运用硬实力，而且还应更加重视运用软实力。“9.11”事件后，国际战略研究中心迅速向布什政府提出了“以阿富汗为中心，发动反恐战争”的建议，并具体提出了具体战略，事实证明，相关建议获得了布什政府的认可和采纳。
2012年，国际战略研究中心受国防部委托，撰写了一份针对奥巴马政府亚太地区军事政策的研究报告，认为美国战略重心向亚洲转移计划若无改善，要变成现实可能困难重重。报告认为美国应努力加强在亚太地区的联盟和伙伴关系，并通过这样的关系推动共同的安全愿景。该报告对美国奥巴马政府寻求国防、外交和经济资源向亚太地区再平衡的政策，产生了重要影响。
近年来，CSIS加强了对亚太、中国和台湾的研究，主张较以前要温和一些，是对美国外交政策和对华政策具有重大影响力的智库之一。它主张建立并巩固中美最高层对话机制；主张美国应坚持“一个中国”的立场，依照三项中美联合公报和《与台湾关系法》行事；认为美国应在亚太地区扮演积极角色，而非调停角色。CSIS同时也非常关心中国的恐怖主义、网络安全、艾滋病防治、老龄化等问题。如2004年，CSIS针对中国的老龄化问题进行了深入的研究，发表了著名的《银发中国》报告，阐述中国老龄化可能给中国经济发展带来的一系列挑战。
