我主要谈三点：
第一，对光明日报智库研究和发布中心价值的理解。近年来，各相关组织响应党中央、国务院号召，大力加强智库建设，取得了显著成绩，也积累了一定的经验。但同时，我国智库发展也面临一些难题。前段时间习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话，对智库建设提出了非常明确的新要求，我们现在面临的最大问题是：在满足国家对智库的重大需求方面，智库总体上来看能力不足、经验不足、队伍水平不足、资源整合不足，这些虽然是发展中的问题，但亟待解决，否则就会影响中国特色新型智库建设总体目标的实现。面对这样的智库发展需求，确实需要有另外一支力量，即“智库之中的智库，智库之上的智库，智库之后的智库”，更多地帮助支持全国各类智库健康发展、相互分享经验。
谁来做这件事情？光明日报有得天独厚的条件——它是国家主流媒体，长期形成的公信力、品牌度、传播平台，以及强大的专家联系网络等等，都是做好这项工作的坚实基础。所以，我特别期盼光明日报智库研究与发布中心能够真正对中国智库的健康发展起到更大的、实质性的作用。
第二，作为学术委员会副主任，我为光明日报智库建设提四点建议：
首先，光明日报提出打造“智库之中的智库，智库之上的智库，智库之后的智库”非常重要，这关系到全国智库的健康发展。我想，除此之外还应加上一句：怎样把这个中心变成“全国智库的家”？这点也极为重要。其次，这个中心的职能很多，一是研究智库建设的规律，研究当前我国智库建设存在的问题，把研究成果传达到各个建设智库的单位；二是用一个更加客观的、体现中国特色新型智库建设特征的指标体系，来引导各级各类智库的健康发展；三是要提供信息服务，收集国内外智库建设的经验，把好的经验进行传播；四是要发布智库研究重要成果，引领社会、引领公众、服务决策，组织国内国际智库学术交流，开展智库培训。再次，中心开展的智库评价一定要把住方向。中国智库建设现在还处在婴幼儿时期，还处于快速成长阶段，需要更多的关爱、更多的扶持、更多的包容，不能拿青壮年的标准来评价和衡量。要用科学评价促进智库健康发展，抱着帮助智库解决问题的心态开展评价。最后，中心一定要采取更开放、更合作、更协同的方式进行建设。把全国的智库请到中心来一起进行建设，它自然就成了大家的家。
第三，近年来，北京师范大学的统计学科、评价学科、测量学科取得了长足发展，在全国高校中占据优势。他们能够为光明日报智库研究与发布提供一些专业的、学理的、技术的支持。我们也特别愿意参与智库研究与发布中心的工作，为中心的健康发展奉献我们的一点力量。
（此文章为学术委员会副主任，北京师范大学校长董奇在“光明日报智库研究与发布中心学术委员会成立仪式暨2015中国智库年度发展报告、中国智库索引系统发布会”上的讲话）
（来源：光明智库，2016年10月1日）
