到目前为止，南方智库网络设立了中国、南非、印度、巴西分部，各分部积极开展各项活动，包括讲座论坛、研究、能力建设、数据库建设等等。印度RIS组织了南南合作机遇与挑战论坛，南非SAIIA协调开发了南南合作有效性监测评估指标，中国国际发展研究网络（CIDRN）与厦门大学等机构开始进行南南合作案例收集工作等等。中国分部由中国国际发展研究网络（CIDRN）作为主要参与方，南方智库网络成员活跃在国际发展的舞台上，网络的成立代表了新型国家迫切需要解决有关缺乏理论支撑和评估的基本需求，智库网络势必在未来国际发展合作领域中的知识体系完善方面发挥更为重要的作用。
南方智库的核心目标包括：
1、加强对南南合作实证数据的系统收集和分析
目前，影响实证分析应用的主要原因是缺少收集与分析南南合作数据。实证分析可以为南方国家政策和战略制定提供有效参考。缺乏关于南南合作的权威实证分析阻碍了将南南合作经验纳入国际标准的进程，同时，它也是可以消除国际社会对南南合作产生误解的有效的工具。
2、加强对南南合作项目的评估
南方国家的智库和政策研究机构可以承担起对于南南合作项目评估的工作。这些组织可以开发评估框架、改良评估工具。因此南方国家需要动员自身资源来加强研究合作和信息交流。
3、建立讨论关注共同利益的平台
目前不断变化的国际发展趋势以及全球话语格局要求南南伙伴之间在战略、政策和程序方面形成有效的协调机制，南南智库网络这样可靠而具包容性的平台恰恰可以作为这种协调机制的载体。
在国家和地区层面，南南国家协同合作有助于资源有效利用。应用南南智库网络研究形成的地区和国别工具进行自我评估利于促进实现更好的社会经济效益以及政治治理，进而强化关于发展的共同承诺。
4、加强多边和区域支持
多边和地区相应机构可以在发展知识管理平台的建设中发挥更重要的作用。这类机构可以在其中担负起召集人、规则制定者、能力建设者、传递通道以及联络者的作用，进而总结南南合作规则，融合南南合作中的不同角色。目前南南合作缺乏利用多边机构的机制阻碍了多边机构和南部合作者之间的交流。这种机制的形成将能够使南部合作者面临的挑战和问题显化。
5、形成南方国家对后釜山进程以及其他全球进程一致性的回应
南部合作伙伴关于有效发展合作的全球合作关系指标将逐渐成为发展合作者行事的参照，南部国家也可以进一步成为了全球合作论坛中的协调者，南部国家在全球进程中需要从被动地接受向主动地发挥能动性转变。而在这个过程中，南部国家可以通过南南智库这类机构形成反馈应对相关磋商与博弈。
（来源：农村减贫与发展，2016年03月12日）
