智库研究基本原则：研究独立如上所述，研究所会积极申报政府公开招标的课题，中标后根据课题需要会写几篇论文或几篇报告等。但是，研究所的课题研究是独立的，即使是政府公开招标的课题，政府也不会干预研究内容，研究人员不会完全听从政府的意见，政府也不想让大家奉承它，而是想听到更多的声音，这样政策就会考虑得全面一些，或者有更多的选择。因为即使在议会里大家也有不同的声音。在课题评审时，政府课题一般由委员会评审，基金会和企业课题由它们自己评审，不会因观点和意见与它们不一致而通不过，至多再补充点东西。智库研究支持：联合教育与培训网络德国政府规定，除了大学及其大学内部的研究所可以招收研究生以外，其他研究所没有资格招收研究生。研究人员中有一部分是大学教授，可以在大学教课和招研究生，但他们是研究所正式专职科研人员，在研究所有自己的办公室，在研究所办公室牌子上写明的头衔也是教授。在所有科研人员中，在大学做教授的科研人员比例大约占23%，教课也计入本研究所的工作任务。当然，在大学教课这段时间的报酬由大学支付，研究所不支付。从工作时间来看，德国的科研机构一般每天最多工作10个小时，其他时间是私人时间。
虽然研究所的研究生培养工作完全放在基尔大学，但研究所本身的学术研究在德国及国际上都很有影响力，研究所在每年暑假都会举办国际经济政策高级研修班，邀请世界经济领域的国际知名教授前来授课，吸引了全球各地的教师或科研人员前来学习和培训。我国智库建设可资借鉴的经验第一，研究独立与服务政府并不是必然对立的，二者是可以兼容并相互促进的。国内智库应当前瞻性地提出社会、经济发展的政策思路，引导政府决策，而不是简单地论证政府的既定决策。智库前瞻性地提出问题和解决问题本身就是研究“中立”的体现，同时也能够充分发挥思想库和智囊团的作用。
第二，摆正基础研究与智库研究的关系。基尔世界经济研究所与国内主流智库比较相似，都是学术与智库并重的研究机构，经费来源的主要途径也基本相同。但是，近年来国内的智库建设有弱化基础研究的倾向，这是需要引起重视的。我们要前瞻性地提出社会、经济发展的政策思路，就必须加强基础研究工作，否则创新性思维就成了无源之泉、无本之木。
第三，内向国际化与外向国际化的关系。尽管近年来国内智库和高校纷纷鼓励学者走出国门、开眼看世界，但这是一种外向的国际化，而国内科研院所内向的国际化程度还很低。基尔世界经济研究所专职研究人员分别来自于不同国家和地区，所长本人是一位美国人，他已经在这个研究所工作十多年了。该研究所的专题研讨会也是国际化的，特别是通过国际经济政策高级研修班，建立了全球性的合作研究网络。因为本国人研究本国政策更有优势，国际化可以使政策研究更加深入，而且不同文化的碰撞可以产生新的思维。所以，中国的智库建设在今后应当进一步加强内向国际化工作。
（来源：中国社会科学院网站 ，2016年1月26日；作者单位：中国社会科学院世界经济与政治研究所）
