兰德公司于2015年5月在其官网上发布了高质量研究和分析标准，标准详细描述了兰德公司长期坚持的对于研究分析过程的质量管控理念和价值观，可以为从事、管理、支撑、评估研究活动的人员提供参考和引导。
1）详细规划并明确研究目的。应当根据实际情况，对一个具体问题进行详细规划，对问题进行详细描述，并深刻理解研究目的，以确保研究的成功开展和成果的有效利用。
2）详细设计并执行研究方案。根据问题及其目的选择合适的研究方案。根据问题的目的和类型，选择合适的研究方案和方法，并对新方法的采用、多种方法的合并、现有方法应用到新领域的可行性做一个合理的阐述。
3）对相关研究进行调研分析。高质量的研究不可能建立在空白基础上，必须借鉴一系列以往的相关研究和分析。研究人员需要详细分析现有研究的规划和成果，以及与自身研究的异同点，这对研究工作有很大帮助。
4）数据和信息应具有时效性。数据和信息是研究和分析的关键输入。应当对数据产生方法和数据库字段进行详细说明，并对数据进行适当的筛选和处理。同时，研究人员应当对有效数据质量的局限性进行说明，并验证信息的正确性和真实性。
5）假设应当明确合理。研究过程中需要明确提出和解答研究过程中的主要假设，并涵盖调查结果和启示建议的不确定性。一个高质量的研究常常根据不同情境改变其假设，来提升研究结果的鲁棒性。
6）研究结果应当包含对知识的整合，并与重要政治事件相关。研究结果需要实现新知识和现有知识的整合。分析家通常关注研究结果具有的科学价值和对现有知识的扩充，而决策者往往注重高质量的研究结果对特定决策和审议的影响。
7）启示和建议应当具有逻辑性、合理性，分析深入并包含适当说明。一个高质量的研究应根据研究结果，提出深刻的启示建议。这可以检验现有知识和新知识的差异，并验证现有理论和概念框架是否需要加强或修正。同时，因为很多研究报告将公开发布，启示建议应当具有逻辑性，并与研究结果密切相关。
8）文档应当准确可理解，并具有清晰的结构和适当的语气。记录研究过程的文档也是提升研究质量的关键因素。文档包括纸质文件、口头展示和网络格式，并包括文字描述以及图表展示。文档准确性是研究质量的关键因素，直接决定研究的可信度。同时，为了易于被读者理解，文档在语气上也需要相对适度。
9）研究应当具有说服力和可用性，并影响决策者和利益相关者。兰德公司一直致力于研究现实世界的问题和事件，兼顾研究内容的有效性和有趣性，通过分析和研究影响政治和决策。同时，作为一个无党派的盈利机构，兰德公司一直推崇在政治和商业压力之外的运营独立，同时与客户和赞助人保持紧密联系。
10）研究应当客观、独立、公正。客观是科学研究过程中的关键因素，并与研究结果的实用性密切相关。独立是指学术的独立而不是财务独立。为了确保研究独立性不受客户和赞助人影响，兰德公司建立了严格的研究质量保障体系，敦促研究人员以审慎的眼光对待自己的研究。同时，兰德的研究也通过公平处理、准确描述、价值评估等方式，在政治与科学视角之间寻求平衡。
此外，兰德公司还提出了杰出分析研究的三条评价标准：
1)研究应当是全面综合的。兰德公司的多学科研究模式促使他们可以从广泛的视角分析问题，并把多种观点进行整合。
2)研究应当是创新的。所有的高质量研究都包含对领域的理解，发现或总结领域内的新内容，或者在设计、方法和观点上有所创新。
3)研究应当是持续的。尽管很多高质量的研究具有时效性，但经过时间的检验，在初期具有争议的研究在后来逐步被认为是合理有意义的。因此，兰德公司对研究过程建立了系统全面的文档，以确保研究的持续性。
编译自：http：//wwwrandorg/standards／standardshighhtml（中国国防科技信息中心肖舒文供稿，审校：真溱，汤珊红）
