何绍辉:智库研究的“道”与“术”

时间:2017-01-11 来源:湖南智库网 作者:何绍辉

何绍辉:智库研究的“道”与“术”(图1)

根据安排,我就自己从事智库研究的心得体会向各位领导做一汇报。我认为,搞好智库研究,要注意以下几个方面:

第一,坚持追赶前沿。香港中文大学李连江教授曾指出:“请先搞懂小数据,再去搞大数据。请先做好学术,再去做智库。”对于人文社会科学研究而言,学术研究和智库研究有如车之两轮、鸟之两翼,缺一不可。学术研究与智库研究,没有水平高下之分,没有高低贵贱之别。搞好智库研究,要把握两个前沿:

一是学科理论的前沿。任何智库研究都是以特定学科理论为基础的。学习、研究学科理论前沿,对于我们运用最新的社会科学研究方法、理论和模型,分析和研究特定的社会现象和问题事半功倍。

二是政府决策的前沿。智库研究的核心价值就在于,为党和政府科学决策、民主决策、依法决策提供最有价值的政策建议或备选方案。紧盯政府决策的前沿,有助于提高智库研究的效度和精准度。

第二,坚持调查为本。毛泽东同志曾强调:“没有调查,就没有发言权”。同样,没有正确的调查,尽量少发言。在从事智库研究时,我始终坚持调查为本,做到:问题到调查中找,结论从调查中来。搞好智库研究,可以做三种调查:

一是长期的田野观察。田野调查被公认为人类学学科的基本方法,也广泛地应用于社会科学各领域。对村庄、社区、企业或人群的长期田野观察,通过直接观察、访谈和生活体验可以获得研究所需的第一手资料。同时,长期的田野观察,对于我们开展比较研究、历史分析价值颇大。

二是家乡社会学实践。有效入场,是提高社会科学调查研究效率的基础。自己的家乡,熟悉又陌生,入场容易,调查成本还不高,这对于年轻学者而言不失为好办法。

三是小规模问卷调查。此处的“小”,是相比当今热门的“大数据”而言的。相比定性研究的小规模、小样本,以问卷调查为基础的定量研究更具统计学意义,省时、省力又可量化。

第三,坚持内容为王。智库研究的追求,就在于提出的对策建议或备选方案为决策者所采纳、所应用。因此,智库研究做什么,也就是确定好智库研究的内容问题显得非常重要。智库研究要坚持内容为王,就是要以研究和回答重大理论和现实问题为主攻方向。只有始终扣住各个学科研究的重大理论问题,党和政府关注的重大现实问题,人民群众关心的热点难点问题,智库研究才能出思想、出观点,才能出可用、好用、能用的思想和观点。

第四,坚持自我对话。社会科学研究,探讨的是人类社会的发展和运行规律,研究的是人与社会的关系。研究者作为人类社会活动的参与者,本身也是被研究对象。社会学有一种流派,叫做现象学社会学。这个学派的理论核心,就是研究要回到生活世界的基本事实上来。这于我自己从事研究的启发价值在于,重视日常生活中的自我体验,坚持与自己的内心对话。不敢说自己的研究和作品有多大价值,但都是费了力、用了心的。

(编辑:管理员)