自2015年中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加强中国特色新型智库建设的意见》（以下简称《意见》）的颁布实施，建设新型智库的目标、方向和相关政策基础已经具备，并进入实践探索的实施阶段。地方社科院作为新型智库建设的重要实体之一，在积极探索智库建设的路径和方法等方面已经做出了一些有益成果，但仍有一些模糊认识，尤其是一些基础学科在如何投入到智库建设等问题还有模糊认识，具体来说有以下几个方面。
首先，要正确认识地方社科院在国家智库战略发展中的定位。在《意见》中有如下规定：“到2020年，统筹推进党政部门、社科院、党校行政学院、高校、军队、科研院所和企业、社会智库协调发展，形成定位明晰、特色鲜明、规模适度、布局合理的中国特色新型智库体系……地方社科院、党校行政学院要着力为地方党委和政府决策服务，有条件的要为中央有关部门提供决策咨询服务。”这从宏观层面给地方社科院在智库建设方面一个定位，那就是中国特色新型智库体系的一个重要组成部分，其主要职能是为地方党委和政府提供决策咨询服务。但从地方社科院的具体操作层面来说，各个社科院还要根据所在省市的不同情况以及社科院本身研究特长与优势，选准微观定位问题。如湖南院与雷锋精神研究会合作的智库建设等；吉林院的朝鲜问题、高丽文化的研究；云南院的少数民族伦理以及即将成立的“道德文化研究员”等，都是将地方特色与社科院优势资源相结合的结果，突出特色。
其次，像马克思主义、哲学、历史等基础学科要不要参与智库建设，如何参与智库建设。自《意见》颁布实施以来，有些社科院的基础学科研究所还存在观望和犹豫，甚至存在模糊认识，认为基础理论学科没有必要参与智库建设，也没有路径参与智库建设。模糊的认识导致行动的迟缓。包括哲学在内的基础理论学科要直面现实问题，我们需要打通不同研究领域，以问题意识为核心，以各种哲学传统为资源，以寻求问题的解决方案为目的，实现哲学研究与现实问题的对接。从不同研究视角出发对哲学问题进行共同思考，是哲学研究的主要方式。哲学是一个与时偕行、不断更新的开放系统。陈先达等马克思主义哲学家都在呼吁哲学要直面现实，回答时代的问题。因此，基础学科参与智库建设非常必要。如何参与智库建设呢？至少在三个方面：一是在价值观和方法论上的前瞻性、整体性、战略性的指导；二是在对一些现实问题的实地调研方面；三是对中央的理论创新及时跟进和解读。
只有发挥哲学等基础学科的作用，积极参与智库建设，才能让我们的智库成为真正的智库，而不是仓库。
天津市社会科学院《道德与文明》主编、伦理学研究所所长、研究员
