中国社会科学网上海讯（记者 查建国 陈炼）为深入学习习近平总书记在省部级主要领导干部专题研讨班上的重要讲话精神，“中国式现代化与中华民族伟大复兴学术研讨会”近日在华东师范大学召开。本次会议由上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心、华东师范大学主办，华东师范大学马克思主义学院、华东师范大学党委宣传部、上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心（华东师范大学基地）、华东师范大学——中国浦东干部学院中共党史党建研究院承办。
华东师范大学副校长、马克思主义学院院长顾红亮致辞。华东师范大学马克思主义学院副院长赵勇主持开幕式和研讨会第一阶段发言并作闭幕式总结。来自中国社会科学院、中共中央党校（国家行政学院）、中国浦东干部学院、复旦大学、同济大学、华南师范大学、中共上海市委党校等教学科研机构的专家学者做交流研讨。
中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化
顾红亮表示，习近平总书记在省部级主要领导干部专题研讨班上强调，必须坚持以中国式现代化推进中华民族伟大复兴，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上、把中国发展进步的命运牢牢掌握在自己手中。这一重要论述深刻阐述了新时代坚持和发展中国特色社会主义的重大理论和实践问题，为实现第二个百年奋斗目标指明了新的方向。华东师大将依靠深厚的人文社科研究底蕴的优势，借助社会各界专家的力量，将持续深刻学习领会中国式现代化道路的精髓，在凝练理论内涵，把握精神实质上下功夫。
与会专家分别围绕中国式现代化的历史渊源、理论内涵、现实特征、世界意义等主题进行了探讨和交流。
中国式现代化是实现中华民族伟大复兴的必由之路和康庄大道。中国社会科学院马克思主义研究院副院长林建华系统阐释了中国式现代化的历史逻辑与现实意义。他认为，实现中华民族伟大复兴，是百余年来中国共产党带领中国人民团结奋斗的主题，是我们在新时代必须正确认识和把握的战略全局。实现中华民族伟大复兴，在宽广的世界视野中，就是使中华民族重现曾经拥有的辉煌，屹立于世界民族之林、引领时代浩荡潮流；在悠远的历史视野中，就是使中华民族重新形塑自己的面貌，在21世纪凤凰涅槃、浴火重生。全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴与中国式现代化紧密相连。中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，是全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的新途和正道，是必由之路和康庄大道。
推进中国式现代化行稳致远需要把握好五大关系。中共中央党校（国家行政学院）中共党史教研部副主任李庆刚教授从百年来党领导人民进行伟大斗争积累的具有根本性、长远意义的历史经验出发，系统论述了中国式现代化行稳致远的奥秘所在。他表示，《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》揭示了党和人民事业不断成功的根本保证，揭示了党始终立于不败之地的力量源泉，揭示了党掌握历史主动的根本原因，揭示了党永葆先进性和纯洁性，始终走在时代前列的良策妙诀，推进中国式现代化行稳致远需要把握好党和人民、理论和实践、中国和世界、斗争和团结、自我革命和社会革命等五大关系。
上海应用技术大学党委书记郭庆松教授提出，中国式现代化是长在中国，坚持中国共产党领导的，具有社会主义性质，并以推进中华民族伟大复兴为己任的现代化。独立自主是中华民族精神之魂，也是我们立党立国的重要原则，中国式现代化既然是长在中国，发展在中国，走向未来，那就要求中国式现代化要走既不忘本来，也吸收未来，更面向未来，才能够把自己的命运掌握在自己手里。
华东师范大学马克思主义学院教授丁晓强以“中国式现代化的发展道路”为题，深入阐述了中国式现代化的发展理念。他认为，从发展是硬道理到科学发展观，再到新发展理念，全面构建了中国式现代化的发展道路。这样的转变全面构建了新时代经济发展中生产力和生产关系，人与人、人与自然，中国与世界的关系，这是马克思主义政治经济学的重要创新。新发展理念不只是中国的发展理念，也为发展中国家提供新的选择。新发展理念把中国方案进一步推向全球，在全球倡导开放合作、共享、平衡、共赢的理念，体现人类命运共同体的价值。
中国式现代化是全面建设社会主义现代化国家
研讨会第二阶段发言由《解放日报》理论工作室主编王珍主持。
华东师范大学马克思主义学院教授陈红娟提出，我们在推进中国式现代化过程中，对共同富裕的探索是要避免像一些拉美国家那样盲目进行福利超越，落入中等收入陷阱，也要避免像北欧国家那样实行泛福利化，从而导致社会活力不足。陈红娟认为，实现共同富裕是体现社会主义公平正义的重要指标。因此，社会主义为共同富裕提供了一种制度的保障，也为政府和经济主体的活动划定行为边界。
中共上海市委党校马克思主义学院执行院长王公龙教授以“标定社会主义现代化新的里程碑”为题，系统论述了中国式现代化的历史意义。他提出，成功探索以中国式现代化实现中华民族伟大复兴的正确道路，系统地回答了中国式现代化一系列基本问题，标定了新中国史上推进社会主义现代化新的里程碑。这个新的里程碑可以理解在四个新：新蓝图、新境界、新成就、新形态。人类文明新形态是以开放、包容、互建为底色的社会主义现代化文明形态，主张大力弘扬全人类共同价值，携手构建人类命运共同体，主张尊重世界文明多样性，以文明交流超越文明隔阂，文明互建超越文明冲突，文明共存超越文明优越，是中华民族走向伟大复兴过程中对人类文明发展进步的新贡献。
华东政法大学马克思主义学院院长赵庆寺教授认为，中国式现代化既具有鲜明中国特色，也深刻揭示了现代化发展的一般规律，具有显著的世界意义。一是为世界现代化进程作出新成就，彻底改变了世界现代化版图；二是为世界现代化模式提供新路径，增进现代化道路的多样性；三是为世界现代化发展提供新形态，拓宽了现代化新内涵；四是为世界现代化前景作出新贡献，为破解人类难题提供了中国智慧和中国方案；五是为世界现代化理论创立新范式，构建了自主的知识体系，充分彰显了中国式现代化的主体性和普遍性。
复旦大学马克思主义学院院长李冉教授表示，习近平总书记立足于党的百年历史、中国发展的实际、社会主义建设的规律和人类发展的规律，牢牢把握实现中华民族伟大复兴奋斗目标，围绕建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国，进行了深邃的思考和战略谋划。深刻总结了中国式现代化发展逻辑、重大成就和宝贵经验，深刻阐明中国式现代化科学内涵、本质特征、世界意义，明确提出了重大论断。这个对于坚持和发展中国特色社会主义总任务，把民族复兴与现代化的认识提升了新的高度，丰富了现代化理论、拓展了现代化的实践。
中国式现代化是实现中华民族伟大复兴的必由之路和康庄大道
研讨会第三阶段发言由《文汇报》理论部主任杨逸淇主持。
华东师范大学马克思主义学院副教授王磊提出，现代化是全人类的共同事业，是社会发展的普遍趋势，是一场整体性的社会变革，是一个连续不断的历史过程，实现了经济、政治、社会、思想文化、交往方式等各方面的巨大转换。在第二个百年奋斗目标的新阶段，习近平总书记多次深刻阐释中国式现代化的相关问题，他特别强调现代化的本质是人的现代化。中国式现代化是中国的，也是世界的，更是全人类的。人的现代化是中国式现代化的动力、目的和标志。中国式现代化只有在以人民为中心，以人为中心才能够实现，中华民族的伟大复兴，才能够实现。
华南师范大学马克思主义学院院长陈金龙教授从共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律，阐述了中国式现代化的规律叙事。他认为，中国式现代化蕴含社会主义建设规律、人类社会发展规律和共产党执政规律。中国式现代化体现了坚持社会主义方向、坚持以人民为中心、独立自主选择现代化道路、协调推进现代化等社会主义建设规律。中国式现代化诠释了人类社会发展道路的多样性、文明的多样性，促进人类社会发展、社会主义超越资本主义等人类社会发展规律。中国式现代化从坚持党的全面领导、全面建设社会主义现代化国家的执政使命、以党的自我革命引领中国式现代化、致力于为人类社会发展作出贡献的国际主义担当等方面，诠释了共产党执政规律。
同济大学马克思主义学院副院长刘勇教授认为，尽管现代化发轫于近代西方，但“现代化”并不等同于“西方化”，西方式现代化更不是颠扑不破的金科玉律。中国式现代化作为党领导的社会主义现代化，摒弃了西方以资本为中心的现代化、两极分化的现代化、物质主义膨胀的现代化、对外扩张掠夺的现代化老路，拓展了发展中国家走向现代化的新途径，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案。具体表现在：一是人民至上对资本至上的超越；二是共同富裕对两极分化的超越；三是协调发展对物质优先的超越；四是和平发展对掠夺扩张的超越。
上海外国语大学马克思主义学院院长衣永刚教授认为，中国式现代化在理论和实践上超越了线性历史观与二元认识论，包括在文化与价值上超越传统与现代的线性发展，在手段和路径上超越了资本主义与社会主义的二元对立，在话语和理论上超越了革命与现代化的矛盾论争，中国式现代化通过对领导力量、价值取向、实现方式等的创新与探索，回答了为什么如此现代化，现代化新的路径如何可能，现代化的未来方向是怎样的，对世界现代化作出了独特的贡献。
中国浦东干部学院副院长刘靖北教授表示，中国共产党领导的社会主义现代化，标定了中国式现代化的性质。近代以来各种政治力量以西方式现代化实现民族复兴的道路是行不通的，中国式现代化道路是经过检验的。中国式现代化和中华民族伟大复兴是独特的实践创新，面临挑战之大、风险之多是前所未有的。这个时期更加需要全面加强中国共产党的领导，更加需要发挥中国特色社会主义制度的强大优势。
会议闭幕式由赵勇主持。他表示，本次研讨会聚焦中国式现代化与中华民族伟大复兴，通过宽领域、深层次、有侧重的研讨交流，为推动中国式现代化建设攀高行远贡献集体智慧与方案。此次会议学者们从中国式现代化道路的历史演进、规律性认识、共同富裕、人的现代化等维度进行了深入探讨，围绕中国共产党与中国式现代化道路的关系，中国式现代化的概念、特征、内容以及世界意义等议题做了系统分析，体现了学术共同体的时代关切与精深思考。（责编：王晏清）
（来源：中国社会科学网）
